PANTALLAZOS (CRÍTICAS DE BRAGATO Y PIERRE)

AQUÍ ESTÁN NUESTRAS CRÍTICAS E INFORMACIÓN GENERAL SOBRE CINE

lunes, 26 de febrero de 2024

LA SOCIEDAD DE LA NIEVE, CRÍTICA


LA SOCIEDAD DE LA NIEVE

De Juan Antonio Bayona. Con Enzo Vogrincic, Simon Hempe, Rafael Federman, entre otros. Fpotografía de Pedro Luque, Edición de Andrés Gil y Jaime Martí. Música de Michael Giacchino. Coproducción de Argentina, Uruguay, Chile y USA. En cine y en Netflix.

XXXX- DOCUFICCIÓN DEL GÉNERO CATÁSTROFE SOBRE LA CAÍDA DEL AVIÓN URUGUAYO EN LOS ANDES.

El film “La sociedad de la Nieve” está nominada a los premios Oscar, cuyos ganadores conoceremos en pocos días más, dentro del rubro de film extranjero. Se trata de la tercera película sobre el tema, siendo las anteriores “Supervivientes de los Andes”, de 1973, de René Cardona, México. Le siguen “Viven”, de Frank Marshall de 1993 que recreó la tragedia a partir de la novela homónima de Piers Paul Read. El elenco lo encabezó Ethan Hawke. Y finalmente llegamos a “La sociedad la nieve”, del 2023 de Juan Antonio Bayona, que se basó en el libro homónimo de Pablo Vierci publicado en 2022.Se ofrece en salas y también en Netflix.

Estamos frente a una mezcla rara dentro del género catástrofe: es un docuficción del género Catástrofe, tal vez uno de los únicos que existen con estas características.

Aparecen los sobrevivientes, 16 en total, de los 40 pasajeros que viajaron la mayoría perteneciente al club de rubgy Old Christians del Uruguay, además de 5 tripulantes, quienes tomaron el vuelo chárter del Fairchild FH-227D de la Fuerza Aérea Uruguaya que se estrelló, en medio de una feroz tormenta de nieve, el viernes 13 de octubre de 1972 a 3570 metros de altura en la cordillera de Los Andes, del lado argentino.

Fueron en total 72 días de sobrevivencia. La película se inicia con una voz en off que va relatando los sucesos una vez que aparecen en pantalla pero, casi de inmediato, están algunos sobrevivientes que explican la extyraña sensación que tuvieron de estar vivos pero sentirse muertos y de sentir a la naturaleza en su más cruda y vital expresión.

Se ve cómo se reúnen los amigos, o sea la previa del viaje, cómo se organiza, para algunos de los chicos era la primera vez que viajaban en avión y que salían de su país, luego la primera parte del viaje hasta llegar a la cordillera donde no siempre los vientos son favorables. Las escenas de la caída, de la partición en pedazos del avión con los pasajeros atados a sus asientos, es de un notable realismo, un logro cinematográfico propio de estos tiempos tecnológicos.

La narración se interrumpe con la aparición de técnicos que explican cómo se generó la tragedia desde un estudio, habiendo construido tres aviones, uno en un set. Y las partes del avión diseminadas en otros sectores, generando nieve artificial. Al mismo tiempo se muestra el duro entrenamiento físico al que fue sometido el elenco, caídas abruptas, golpes en distintas partes del cuerpo, con los consiguientes riesgos para cada uno de ellos.

En este sentido, hay que aplaudir las actuaciones de estos jóvenes actores que dieron vida a personajes de la vida real que enfrentaron un accidente que los mató. Y ese paso de la vida a la muerte en medio de nevadas feroces está representada en estas actuaciones que, de alguna manera, son memorables.

La película atrapa, no hay duda. El tema, para quienes peinamos canas, nos trae la angustia de aquel año y los días que pasaban si9n que se los pudiera encontrar. Después nos enteramos del canibalismo practicado para sobrevivir. Y esto también está retratado en la película, un momento muy tenso si bien no es frente a cámaras: dos de los jóvenes sobrevivientes se encargaron de “carnar” los cuerpos de varios comopañeros. El alud, ocho muertos más, y más comida para sobrevivir. Suena brutal, feroz, y no es aceptable aún hoy para muchos de nosotros. Sin embargo, es lo que ocurrió. Hay preguntar que nunca se les hizo a los sobrevivientes de manera puntural y punzante: cómo vivieron, cómo durmieron, luego de comerse a sus amigos. Solo un periodista se animó: el licenciado Eduardo Giorello, ya fallecido. Y generó un rechazo de parte de los sobrevivientes, en ocasión de un documental que se estrenó hará unos 15 años.

Porque, a decir verdad, hay tres largometrajes pero un gran número de documentales y varios libros sobre el tema. Faltaba esta versión, muy lograda, de Bayona a la que solo debemos criticarle el que haya utilizado elementos del documental en vez de guionar la h historia de principio a fin sin interrupciones. Lo que se agrega pudo ser un cortometraje al final de la exhibición.

Elsa Bragato

jueves, 8 de febrero de 2024

CARTAS ILUMINADAS, DUNA, LOS QUE SE QUEDAN, ESTRENOS DE CINE DEL JUEVES 8 DE FEBRERO DEL 2024

JUEVES 8 DE FEBRERO DEL 2024.-                            

INFORMACIÓN DEL INCAA

Este jueves 8 llegan al Cine Gaumont los estrenos de El banquete, de Federico Badía −que participó en tres categorías del Toronto International Nollywood Film Festival−; la comedia Limbo alucinante, de Tetsuo Lumiere; la comedia de acción Jaque mate, de Jorge Nisco y protagonizada por Adrián Suar; y el documental Esa casa amarilla, realizado por Valeria Ciceri y Marina Vota, ganadora del Programa de Mecenazgo Cultural.

 

El cortometraje de la semana es Agnus Dei, de Matías Xavier Rispau, que participó de diversos festivales internacionales. Será proyectado en programa doble junto al largometraje El banquete.

  

Además, a 40 años del fallecimiento de Julio Cortazar, esta semana se reestrena el documental Cortázar y Antín: cartas iluminadas, de Cinthia Rajschmir, que obtuvo el premio a Mejor Largometraje en el Festival Internacional de Cine de La Mujer, en Punta del Este (Uruguay) y el Premio del Público en el Festival de Cine Latinoamericano de Trieste, Italia.

 

ESTRENOS INTERNACIOINALES

1.- EL COLOR PÚRPURA, de Blitz Bazawale.

“Una verdadera delicia… una visita vívida y alternativa de una historia clásica”, De Caryn James, BBC

“Hay muchas cosas que están bien en esta versión de la novela de Alice Walker pero la historia sigue siendo un poco escurridiza para los fans potenciales”, de Alissa Wilkinson, The New York Times.

         2.- LOS QUE SE QUEDAN, de Alexander Payne

“El teclado mecánico de Alexander Payne… Sin hablar de nada más que el ser humano y su teclado emocional suena una melodía que te anima a ver el mundo como si hubiera que estrenarlo”, de Oti Rodríguez Marchante, Diario ABC.                

“Es buena noticia el regreso de Payne al cine bello, humanista y hasta emotivo, pero se echa de menos el riesgo y la ausencia de miedo a decepcionar de sus mejores y más redondas películas. Y molesta esa búsqueda constante del aplauso fácil”, de Luis Martínez, Diario El Mundo.

3.- DUNA, de Denis Villeneuve.

“Desde el principio me pierdo un poco con su argumento… las imágenes son espectaculares… Nada de esto evita mi indiferencia hacia… lo que pretende contarme el director”, de Carlos Boyero, Diario el País.

4.- LIMBO ALUCINANTE, Iván Sen

Film nacional, comentarios críticos el viernes 9

5.- MAVKA, animación.

“Es una película estándar pero el uso de la música filk… añade un carácter distintivo y cierto encanto”, de Wendy Ide, the Guardian.

“Un atractivo cuento popular ucraniano de duendes”, de Leslie Felperín, The Guardian.

CRÍTICA DE UN REESTRENO INELUDIBLE: CARLAS ILMUMINADAS

CARTAS ILUMINADAS

Dirección y Guion de Cinthia Rajschmir. Con Manuel Antín,Ponchi Morpurgo, Graciela Borges, Dora Baret, entre otros. Fotografía de Pedro Romero, música de Strauer. Duración: 66 minutos. 1962

XXXX. UNA AMISTAD ILUMINADA POR LA INTELEGENCIA

REESTRENO

El intercambio epistolar y esencialmente intelectual entre el director Manuel Antin y el escritor Julio Cortázar refleja una de las amistades más singulares que se dio en el medio artístico del cine y la literatura. Manuel Antín, quien en 1983 fue director del INCAA y suprimió la censura, llevó al largometraje tres cuentos de Cortázar, logrando un intercambio epistolar con el ya afamado escritor que honrosamente llegó a la pantalla grande a través de Cinthia Rajschmir, fina cineasta que plasma ese algo más que sobrevuelan las cartas de Cortázar y los recuerdos de Antín.

La cifra impar de 1962, Circe de 1964 e Intimidad en los parques de 1965, son tres producciones que, surgiendo en suelo argentino, representan peculiarmente la famosa Nouvelle Vague francesa. Ese espíritu, entre sigiloso y trágico común en Jean Luc Godard o Francois Truffaut, está presente en Antín, en la voz de Cortázar explicando su dificultad para escribir algunos diálogos, y en la interpretación de artistas del calibre de Graciela Borges, Alberto Arbigay, Fernanda Mistral, Dora Baret, Lautaro Muría, Walter Vidarte, o Sergio Renán. Ese lento y sinuoso mirar a cámara de la Borges, la calidez de Argibay, la intransigencia de Murúa, trasuntan el clima entre opresivo y premonitorio de tres historias donde se entrelazan la capacidad cinematográfica de Antín y la concepción de lo literario de Cortázar.

El documental pasea por los protagonistas con la inclusión de Ponchi Morpurgo, esposa de Antín, de Graciela Borges y Dora Baret, los recuerdos del director para quien su sueño hubiese sido “ser Cortázar, autor de Rayuela” y para el mismo Julio Cortázar que soñó con imaginar secuencias a la manera de su flamante amigo Manuel Antín.

En ese ida y vuelta de ambos, a través de cartas manuscritas y de fonocartas entre París, Berlín, y Buenos Aires, transcurre una narración infrecuente en la que el intercambio de lo esencialmente intelectual se vuelve el núcleo de una amistad, diríamos propia de los 50 y 60 entre grandes del cine, la música y la literatura. Fue esa bohemia creativa que no necesitó de trasnochadas ni elementos extraños para concretar maravillosas creaciones, tiempos de prepotencia intelectual que se extrañan y que deberían volver.

Elsa Bragato